Компанія також опитала 500 клієнтів і 500 фахівців у сфері безпеки та інформаційних технологій з метою з'ясувати подальші перспективи «Інтернету речей». Як з'ясувалося, найчастіше IoT-пристрої використовувалися в інфраструктурах організацій, пов'язаних зі сферами вищої освіти, охорони здоров'я та надання послуг. Серед найбільш використовуваних виявилися девайси Samsung Smart TV, фітнес-браслети Fitbit, web-камери виробництва Dropcam і Logitech, запам'ятовуючі пристрої Western Digital MyCloud і гаджети Nest, такі як «розумні» термостати та ін. «Одним з найбільш дивовижних (і тривожних) сюрпризів стало використання підключених до Інтернету web-камер, які взагалі не призначені для використання на підприємствах», - зазначив експерт з безпеки OpenDNS Енрю Хей (Andrew Hay). Фактично, більшість пристроїв «Інтернету речей» не призначені для застосування в організаціях і, найчастіше, багато з них підключаються до корпоративної системи без відома IT-департаменту. Проблема полягає в тому, що навіть коли девайси вимкнені, вони постійно зв'язані з віддаленими серверами, які знаходяться за межами компанії. А це, у свою чергу, є потенційним ризиком для корпоративних систем. Фахівці також виявили, що домени, на яких розміщуються багато з IoT-платформ, розташовані в так званих «поганих інтернет-областях» («bad Internet neighborhoods»). Як з'ясувалося, у ряді автономних систем, використовуваних інфраструктурою «Інтернету речей», також розташовані і шкідливі домени. Крім того, деякі з об'єктів інфраструктури, на яких розміщуються дані пристроїв «Інтернету речей», залишаються вразливими до FREAK і Heartbleed. (Джерело: internetua.com)